Выступление предпринимателя, члена исполкома Чугуевского городского совета Александра Семенюты на пресс-конференции «Инцидент на пруду в Чугуеве: случайность или провокация?» в пресс-центре информационного агентства «Статус Кво» 10 мая 2011 года.

Дать пресс-конференцию меня побудили не только личные мотивы, не только желание попытаться отмыть свое имя и репутацию от тонн грязи, вылитых на меня в последнее время. Есть еще одна причина, на мой взгляд – более важная. Я хочу помочь общественности избавиться от заблуждения, в которое ее упорно загоняют.

Со дня инцидента на моем пруду в Чугуеве прошло уже более двух недель. За это время мое виденье происходящего в корне изменилось. Раньше я видел в этом случае досадную случайность, неприятную ситуацию. Сегодня, суммируя свои наблюдения и наблюдения многих людей, я готов уверенно заявить: мы имеем дело с политической провокацией.

П ервое, для чего я пришел сегодня сюда. Я хочу извиниться перед людьми. Перед всеми жителями Чугуева, Харьковской области и Украины, которые оказались в заблуждении. Хоть и не по моей прямой вине, но благодаря истории, в которую меня удалось втянуть. Хочу извиниться за то, что не смог предвидеть развития событий, недооценил человеческое коварство, оказался втянутым в этот спектакль и получил в нем роль главного пугала. Прошу вас донести мои слова вашим читателям и зрителям. Хочу обратиться к тем, кто сейчас смотрит нас в прямом эфире. Уважаемые земляки! Вас сознательно обманывают. Простите меня за то, что я своей невольной ошибкой дал повод и возможность обмануть вас. Верю, что у всех нас хватит здравого смысла для того, чтобы отличить ложь от правды. И хочу рассказать вам эту правду сегодня.

Второе. На ошибках учатся. К сожалению, мне не удалось избежать ошибки. Но я надеюсь, что моя история поможет другим людям не оказаться в такой же ситуации. Ибо на моем месте мог оказаться кто угодно. Группа риска потенциальных жертв политических провокаций сегодня очень широка. И если мой горький опыт поможет кому-то избежать ошибки, если люди научатся хоть немного противостоять лжи и манипуляциям, значит я пришел сюда не напрасно.

Третье и главное. Не думаю, что то, что я скажу сейчас, станет для кого-то открытием. Не нужно быть дипломированным политологом, чтобы понять: в Украине готовится переворот. Для этого нужен социальный взрыв. Сейчас мы наблюдаем его активную подготовку.

В Украине сегодня высокая социальная напряженность. Сейчас она сознательно накаляется. Это делалось и раньше. Только сейчас вместо конфликтов на почве демократических свобод или языка разжигается конфликт на почве социального неравенства. Конфликт с самым большим потенциалом, способный увлечь максимально широкие массы населения.

С егодня людей сознательно готовят к этому конфликту. Происходит массированная психологическая и информационная обработка массового сознания. Проще говоря, народ призывают к топору и вилам.

История, в которую я оказался втянут, является красноречивым примером. Такой вывод позволяет сделать анализ публикаций на эту тему. Банальную соседскую стычку на бытовой почве обществу представляют как проявление классовой борьбы. Это невозможно было бы сделать, не прибегнув ко лжи.

Большая часть того, что было написано в прессе об инциденте на пруду 23 апреля, является ложью. И я готов это доказать и опровергнуть ложь.

Это не только мое желание. Жители Чугуева уже возмущаются тем, как искажается в некоторых СМИ ситуация в городе. Чугуевцы пишут письма в газеты, требуют объективности. Многие приходят ко мне. Говорят, Александр Андреевич, вы должны рассказать правду. Потому что смотришь телевизор и впечатление такое, что смотришь американский фильм про Советский Союз. Все искажено до уродливости. Стыдно за наш город, говорят. В ответ я предложил рассказать правду вместе. Чтобы мой рассказ не выглядел субъективным. Для этого сегодня вместе со мной сюда пришла Галина Алексеевна Авдеенко – председатель уличного комитета села Клугино-Башкировка. Хочу предоставить слово ей.

(Выступление Авдеенко Г.А.)

Спасибо, Галина Алексеевна. Хочу отметить, что мысль о провокации первой появилась даже не у меня, а у людей, наблюдавших ситуацию со стороны. Народ трудно обмануть – он чувствует мотивы сердца. Сперва меня удивила моментальная реакция земляков на инцидент 23 апреля. И сотрудники, и жители Чугуева и Башкировки в один голос мне говорили – «это провокация, мы тебя знаем ты так не мог поступить». Говорят, «народ скажет – как завяжет». Я убедился в справедливости этой пословицы, когда взглянул на ситуацию комплексно. Хочу поделиться с вами видением этой ситуации.

У любой провокации есть заказчики и исполнители. Сначала об исполнителях.

 Наверняка многим из вас известен оранжевый политик местного масштаба Анатолий Павлович Кваша. Это бывший мэр Чугуева, бывший чиновник облгосадминистрации, а сейчас – депутат Чугуевского городского совета. Именно Кваша начал информационную кампанию против меня. Он этого не скрывает и с удовольствием подчеркивает это в прессе, не забывая обливать меня грязью. Та оперативность, с какой он среагировал на ситуацию, не оставляет у меня сомнений в том, что о ситуации он знал заранее.

Теперь о мотивах, движущих этим человеком.

Я являюсь членом партии «Батькивщина», в городском совете прошлого созыва возглавлял фракцию этой политической силы.

Всем наверняка памятен конфликт в областной и местных организациях БЮТ перед выборами в 2010 году. Тогда областное руководство «Нашей Украины» наскоро перекрашиваясь в цвета БЮТ навалилось на партийную организацию в Чугуеве с целью поставить на руководящие должности в ней представителей «Нашей Украины».

Членом «Нашей Украины» был и Анатолий Павлович Кваша. Он намеревался баллотироваться на пост городского головы Чугуева. Он имел достаточно большие, но недостаточные шансы для победы. Управление сильной Чугуевской организацией «Батькивщины» позволило бы ему эти шансы получить.

Кандидатом на должность председателя организации назначили личность крайне непопулярную. Это близкая соратница Кваши, его протеже – Виктория Токарь. Она не пользуется авторитетом в городе, скорее наоборот. Накануне она была со скандалом уволена с должности директора районного терцентра по обслуживанию одиноких престарелых граждан. Уволена за многочисленные финансовые нарушения. Иначе говоря, ее уличили в воровстве у стариков.

Узнав о такой кандидатуре, рядовые партийцы и партактив пришли в ужас. Зная свои права, декларируемые уставом «Батькiвщины», они предложили возглавить организацию мне.

В последние годы я не единожды в СМИ изобличал лживость, вороватость, интриганство, двуличие Кваши и Токарь. Может быть я и не согласился бы возглавить организацию, но узнав кого хотят поставить руководителем, согласился. Согласился с целью не допустить к власти в Чугуеве Анатолия Квашу. Считал и считаю, что этому человеку не место в кресле мэра. Большинство предпринимателей Чугуева со мной согласятся.

Правда, перед тем как дать согласие партийцам, я съездил в Харьков и попытался убедить свое новое областное партийное руководство словами - «кого угодно, только не Токарь». Но увидев непреклонность, понял что говорить о чем-то бесполезно.

Через пару дней была проведена плановая отчетно-выборная партконференция. За кандидатуру Токарь проголосовал 1 делегат из 44 присутствующих, за мою кандидатуру - 42 делегата.

После этого началась компания по моей дискредитации. Ее авторы видимо не читали устав «Батькiвщины». Сегодня в прессе гуляют комментарии некой Виктории Одроуш, якобы председателя Чугуевской организации «Батькивщины». Так вот, Виктория Одроуш – это и есть Виктория Токарь, которая из за плохой славы была вынуждена сменить фамилию. В своих комментариях она говорит, что якобы я был изгнан из партии, якобы за то, что присвоил имущество и документы. Можно ли говорить о присвоении компьютера в то время, как я трачу на ремонт дорог в Чугуеве более ста тысяч гривен? Это просто смешно. А вот печать и регистрационные документы Чугуевской «Батькiвщины» абсолютно законно до сих пор находятся у меня. Как и поддержка абсолютного большинства членов организации. На собрании партактива, после того как все наши попытки наладить уважительный диалог с областным, а также Киевским руководством «Батьківщины» не увенчались успехом - было принято решение не отдавать плоды своего труда на партийной ниве окупантам из «Нашей Украины». Именно поэтому сегодня я являюсь костью в горле для оранжевых в Чугуеве. Я для них как глыба, которую не получается ни перепрыгнуть не обойти, поэтому решили взять хитростью и обманом, направить под меня поток лжи, столкнуть в образовавшуюся яму и закопать.

Не исключаю и того, что чьи-то политические интересы очень выгодно совпадают с чьими-то бизнес-интересами. Об этом мне тоже неоднократно говорили люди. Политика у нас в стране служит интересам бизнеса, вы это знаете. И это правило действует на любом уровне, хоть в Киеве, хоть в Чугуеве. Но дискредитировать Семенюту, сделать его политическим трупом или отнять имущество – это сопутствующая задача. О главной же я сказал вначале. Эта задача – возбудить общество, внушить ему фобию и подсказать образ классового врага. А затем раздуть пожар, оседлать поток народного гнева и получить дивиденты.

Анализ информационной картины лично для меня делает это очевидным. Семенюта – человек не того масштаба, чтобы только ради его дискредитации включать такие мощные и эффективные технологии. Давайте вместе посмотрим на то, как освещался инцидент.

Но сначала несколько слов о самом инциденте.

Вы бы поверили вашему соседу в деревне, который живет рядом с вами, если бы он сказал что не знает, кто убирал свалку площадью в 1.5 гектара в метрах ста от его дома, а затем там копал озеро, начиная с июня прошлого года и по сей день?

А будучи рыбаком, вы бы поехали на рыбалку на только что выкопанное озеро на машине при том, что речка рядом и находится приблизительно на таком же расстоянии, как и озеро, приблизительно в 100 метрах от вашего дома?

Желая скрытно половить рыбку, вы бы поехали бы на неогороженный пруд соседа, который находится в 100м от его дома и виден из от его ворот? Вы бы поставили машину на видном месте, после того, как уже получали предупреждение, что ловить нельзя? Думаю что нет. А если бы стали, то значит хотели спровоцировать. А если бы вас застал хозяин – вы бы стали требовать у него документы на право владения землей? А затем со словами «я тебя рвать буду, захватили тут все наши огороды» кидаться на него с ножом? И это при наличии вокруг гектаров пустующей земли, которую вы сами лет пять, как бросили обрабатывать.

Не слишком ли много вопросов, на которые вы как нормальный человек готовы ответить «нет»?

Уже исходя только из этого можно сделать вывод: «рыбаку», который, как говорят его давние соседи никогда им и не был, даже в детстве, Денисову Виталию верить нельзя.

Что бы разжечь пожар ненависти ко мне он бегал по улице и говорил всем соседям, что я в него стрелял у реки. А затем когда страсти накалились, этот «немощный старик» до сих пор работающий у какого то руководителя водителем и его 24 летний «несовершеннолетний» внучок – крестник начали говорить что это произошло у моего пруда.

А на следующий же день после инцидента началась массированное распространение информации через СМИ. Информации недостоверной, необъективной и откровенно лживой. Хочу подчеркнуть это. В анонимной электронной рассылке, которая стала основой большинства информационных сообщений об инциденте, была представлена только версия событий Виталия Денисова. У меня комментариев никто не спросил! Их спросили позже, когда общественное мнение о случившемся уже было сформировано. Разумеется, к моим словам уже относились предвзято.

Зато комментарии Анатолия Кваши и Виктории Одроуш, которые вообще якобы не имели отношения к инциденту, прозвучали одними из первых.

Эти люди видимо забыли о таком понятии, как «презумпция невиновности». Не говоря уже об элементарной честности и порядочности. Зато расчет сделали очень верный. В контексте недавних событий вокруг Лозинского и Бойчука их обвинения получили широкий резонанс. Ибо идеально вписывались в задачи проводимой сегодня в стране масштабной внутриполитической кампании.

Иного объяснения происходящему у меня нет. У меня в голове не укладывается, зачем и кому нужна провокация такого масштаба по отношению ко мне. Сперва думал что хотели опорочить мэра Чугуева Галину Минаеву и Партию регионов и не дать пройти ее кандидату на выборах депутата горсовета в Башкирове 1мая. Но зачем тогда вылили ведро помоев на милицию, которая якобы положила дело под сукно? Зачем меня привязали к Партии регионов, к которой, я никогда не имел и не имею отношения? Зачем все СМИ называли меня чиновником, которым я никогда не был? Зачем газета «Факты» от 4 мая, спустя почти две недели после инцидента рисует лживую картину ужасов, творящихся в Клугино-Башкировке? Зачем выдергивают из контекста и перекручивают смысл моих фраз из комментариев на чугуевском форуме? Зачем придумываются и тиражируются лживые фразы от имени неких анонимных соседей? Ну не может не знать сосед, что дом в котором я живу, строил не я а другой человек более 20лет назад. И что я купил этот дом десять назад. А все потому, что нужно намекнуть, что свой дом я построил якобы на «отобранном» у ветерана огороде.

Часто вы встречаетесь с ворами, которые будучи пойманными на месте, «достают из кустов рояль» и в считанные часы «размазывают» незадачливого поддавшегося на провокацию хозяина огорода во всех СМИ?

Про таких Робингудов нашего времени, как Кваша и Одроуш, я уже как то писал в местной прессе - они все хотят отобрать у богатых, но при этом отобранное забывают отдать бедным. Но за ними стоят гораздо более серьезные силы. Им плевать на людей, им нужно взорвать ситуацию в Украине. Устроить разборки «всех против всех», Запад против Востока, бедных против богатых, украинцев против русских или наоборот. Вот тогда можно будет и обратится к мировой общественности за помощью. И полетят в нашу страну НАТОвские бомбардировщики защищать «демократию» и «мирных жителей» от самих же мирных жителей, как это происходит сегодня в Ливии. Поэтому уже сейчас начинают появляться, ангажированные густо приправленные враньем статьи о «злочиннiй владi», о ее чиновниках Семенютах очередями из АКМ загоняющих «бедных немощных пенсионеров» в водоем. Вся эта истерия в СМИ раздутая из бытового конфликта, в котором никто не пострадал, в классовую борьбу, подливает масло в огонь протестных настроений. Двадцатилетний украинский путь в никуда создал благоприятные условия для всходов семян народного гнева.

Я считаю, что многое в Украине нужно менять кардинально. Но под очередной режиссурой повторять Оранжевый переворот 2004 года или того хуже, переворот 1917-го – недопустимо.

Вы наверняка следите за новостями. Послушайте, что говорит Тимошенко. Она откровенно призывает к перевороту. Когда он будет – я не знаю и никто не знает, даже организаторы нового движения к Майдану. Но то, что движение началось, для меня очевидно.

Спасибо за внимание, мы готовы ответить на ваши вопросы.

Инцидент на пруду в Чугуеве: случайность или провокация?